Aufgrund der bisher einzigen, ziemlich negativen, Bewertung, habe ich lange gezögert, dieses Buch zu kaufen. Aber jetzt bin ich sehr froh, dieses nun doch erworben zu haben. Für mich ist dieses Buch eine wunderbare Ergänzung zum Verstehen der Heiligen Schrift.
Wenn im anderen Kommentar steht, dass bei allen Kapiteln die gleiche Karte verwendet wird, dann bin ich sogar froh darüber.
Nach langjährigem Lesen in der Bibel sind viele von uns wohl mit der Landkarte von Israel vertraut. Jerusalem oder Jericho würden wir wahrscheinlich auf einer leeren Karte ausfindig machen. Aber was ist mit den vielen Orten, die nicht so oft vorkommen und wo manche Personen der Bibel ganz schön viel gereist sind?
Ich zum Beispiel habe beim Lesen des Propheten Samuel mit diesem Atlas begonnen. Und war gleich einmal überrascht, wie David vor seinem Amtsantritt herumgereist bzw. geflüchtet ist.
So kann ich diesen Atlas herzlich empfehlen, wenn Platz am Schreibtisch ist, ihn doch gleich neben der Bibel zu platzieren. Von Abraham bis Jesus Christus sind alle besuchten Orte aufgezeigt. Und dann auch noch danach. Hier sehen wir, was im Land Israel geschah, während das Volk Israel in der Zerstreuung lebte. Die Karten zur biblischen Prophetie sind natürlich Auslegungssache, aber auch sehr hilfreich.
Die technischen Kritikpunkte des anderen Kommentars kann ich nicht beurteilen, aber der Atlas als Gesamtwerk ist schon ein sehr aufwendiges Monumentalwerk.

… dass man Papier verschwendet hat, um dieses Buch zu drucken. Und nein, dabei geht es mir nicht um den Inhalt. Dieses Buch ist eine Beleidigung für den Betrachter! Es sieht so aus, als hätte man ein hoch-komprimiertes .pdf, dass der Autor per Email sandte, einfach mal schnell gedruckt: Man sieht beim Kartenmaterial jeden Pixel. Die Karten wirken unscharf. Eben so, als betrachte man sie auf einem Windows-95-Bildschirm. Besonders schlimm ist es bei den herausvergrößerten Ausschnitten, bei denen die Pixel einen knappen Millimeter Kantenlänge aufweisen. Warum hat man sich bei Einband und Satz soviel Mühe gegeben, wenn das Buch seinem wesentlichen Charakter - nämlich, ein Atlas zu sein - wegen diesen Qualitätseinbußen nicht gerecht wird? Nun zum inhaltlichen: Das Buch weist zwar 96 Karten auf, aber bis auf wenige Ausnahmen (ein paar Stadtpläne Jerusalems) sehen die alle gleich aus. Es ist die immer gleiche topografische Karte in unterschiedlichen Vergrößerungen. Politische Karten wird man vergeblich suchen. Es sind stets nur die wenigen Städte eingezeichnet, die gerade zum jeweiligen Thema passen (z.B. Geteiltes Königreich, erste Phase, Teil 3: 12 Städte). So hat man gar keine Orientierung. Mit fetten Blockpfeilen sind dann gewisse Ereignisse, wie z.B. Feldzüge eingezeichnet - völlig ohne Kontext. Nur Herkunfststadt und Zielstadt. Sonst nichts. Keine Information über andere Städte, große Straßen zu der Zeit o.Ä. Die Farbgebung empfinde ich als fürchterlich und extrem schwer lesbar, da man fast ausschließlich auf Farbkontraste, aber nicht auf Hell-Dunkel-Kontraste gesetzt hat. So findet man schreiende rote Buchstaben auf grünem Grund, umgeben von allerlei bunten Pfeilen. Etwas mehr neutrale Farben oder unterlegte Schrift hätten geholfen.
Nun muss man klar anerkennen, dass in diesem Werk eine Menge Arbeit und Sachkenntnis steckt. Ich schätze Arnold Fruchtenbaum sehr. Umso unerklärlicher ist aber, dass man mit solch einer Lieblosigkeit vorgegangen ist.
Was hat man sich dabei gedacht? „Mit den Christen kann man‘s ja machen“? Lieblos war auch die Lagerung bei SCM: In einer völlig unversehrten und geeigneten Verpackung kam das Buch mit einer abgestoßenen Ecke - die war also ganz klar schon vor Versand lädiert. So geht dieses Werk, auf das ich mich sehr gefreut hatte, wieder zurück. In dieser Fassung und diesem Zustand wäre es mir 5-10 € wert, aber keine 25. Das ist wirklich sooo schade, denn mit sehr wenig zusätzlichem Aufwand hätte man aus all der tollen Vorarbeit und dem Grips der da drin steckt etwas wirklich wertvolles machen können. Ich werde nun einen anderen Bibelatlas suchen.